Wednesday, November 12, 2008

Que es Poker Bad Beat Jackpot

Estamos deseosos de cerca lo que es un Bad Beat Jackpot y es la razón por la que puede ser muy interesante para usted como un jugador de póker
¿Por qué son los Bad Beat Jackpot interesantes?
El 29 de agosto de 2007 para un registro de un sitio de póker en línea. A continuación, un jugador ganó más de 1,8 millones de Bad Beat Jackpot, que tenía la mano ganadora.

Esto se debe a que sólo se trata de un Bad Beat Jackpot es - un "Bad Beat" es el jackpot para perder empresa tiene una gran parte, y usted pierde aunque tenga una gran mano por lo que ganar un bote. Se ha comenzado a ser popular entre muchas salas de póker que ofrecen esta variante del póquer - PokerHost es sólo uno de muchos ejemplos.

Sin embargo, hay ciertos requisitos con el fin de ganar el jackpot: usted debe haber perdido por lo menos cuatro ochos en mano (esto puede variar entre los diferentes salas de póquer). En el ejemplo anterior, el jugador tenía una escalera de color con 10 como la carta más alta, y perdió contra una escalera fija como con el Rey como la carta más alta. Esta pérdida puede ser muy costosa, ya que probablemente desempeña un mano dura o no de pasado "en todos". Pero con un Bad Beat Jackpot puede alejarse de la mesa mucho más rico que cuando nos sentamos.

¿Cómo funciona?
Te ves un cuadro que se conoce como un "Bad Beat Jackpot." En el ejemplo, PokerHost que es el camino a fin de reunir $ 0,50 de la olla en cada mano que se rakeado 0,25 dólares o más. El bote sigue creciendo hasta que alguien lo gana.

Todos los jugadores en la mesa ganará una cuota de bote, pero que tenía la segunda mejor mano, al menos, 8888 gana la mayor parte del dinero. Esta persona puede ser del 50% del bote. El ganador de la mano, el 25% y el resto de los jugadores en la mesa comparten el 25% restante.

En otro ejemplo, que lo que se inició este artículo como se hizo en la siguiente mejor mano, $ 125 202,57, la mejor mano, $ 62 601,28 y los otros tres jugadores en la mesa $ 20 867,09 cada uno.

No comments: